「契約の履行」まで考えて「契約の締結」をしていますか！？

契約に関するトラブルの原因はいろいろあると思いますが、その中で、「契約を仕事（ビジネス）の流れと関連して理解していない」ということがあると思います。

もう少し違う言い方をすると、

　契約の成立（契約書を作ること）だけに注目していて

　契約の履行について考えられていない

ということです。

　「契約を締結」すること ＝　仕事をもらうこと（？）

だけが、重要なのではありません。

「債務を明確にしたくない」が、リスクと契約トラブルの原因に？（後編） ～ ＩＴにおける債務とは

前回、契約をする際に重要なこととして、

　何が義務（債務）か？

　義務（債務）の範囲はどこまでか？

ということを明確にすることが重要であると書きました。

ＩＴ契約においては、それを明確にしていないので、

いつまでも業務が終わらない

となっている可能性が考えられます。

契約における義務（債務）を、単なる「負担」ととらえるのではなく、自分がなすべきことの範囲と考えることが重要なのです。

【告知】9月27日 沖縄でＩＴ契約に関するセミナーを開催します！

ＩＴ関連業務における様々なトラブルは、契約のやり方にあるといっても過言ではありません。

（もちろん、開発スキルによる開発の失敗や、ユーザーの要望に応えられない、というトラブルのケースもありますが、それは契約以前の問題です。）

また、契約締結については、開発を始める前、あるいは交渉（相談）が始まる段階からその内容を意識しておく必要があります。

「債務を明確にしたくない」が、リスクと契約トラブルの原因に？（前編） ～ 義務を明確にすることとは

日本の契約における一つの特徴として、義務（債務）を明確にしていない、ということがあります。

（特に、個人事業主や中小企業における契約においてよく見られます。）

これには、契約当事者において、自分の義務はできるだけ曖昧にしておき、いざという場合（？）には責任を逃れたい、という意識があるようです。

ＩＴに関する契約で繰り返されるトラブル （後編）

ＩＴ関連の業務に関する契約について、同じようなトラブルが繰り返されているのはなぜでしょうか。

別の観点から見ると、トラブルへの対処法として提示されている内容への反発（？）のようなものがあると思います。

ＩＴに関する契約で繰り返されるトラブル（前編）

ＩＴ関連の業務に関する契約については、もう何年も同じようなトラブルが繰り返されていると言われています。

雑誌等でもそういったトラブルに関することが度々取り上げられ、トラブルを未然に防ぐ方法、トラブルへの対処法といった内容の特集が組まれてきました。

いくつか有名な裁判例もあり、そういった情報からトラブルの一端を知ることにもなります。

それでも同じようなトラブルがなくならないのはなぜでしょうか。

議事録は契約書の代わりになるか？（後編）

「議事録は契約書の代わりになるか？」ということについては、

　・ 議事録の内容が、合意内容を明確にしているか

　・ 権限を有する者が合意しているか

・ 基本契約書との関係

という３つの点がポイントになると考えられます。

前２つについては「前編」に書きました。

「基本契約書との関係」についてですが、ＩＴ契約の特徴として、ほとんどの場合が最初の段階（基本契約書を作成する段階）で作成する内容（成果物 ＝ 契約事項）が決まっていません。